IT之家 6 月 3 日消息，去年 10 月，新创华与奇奥天尊等公司之间，围绕“奥特曼”、“ULTRAMAN”商标侵权纠纷案迎来终审判决：新创华胜诉，奇奥间接侵权。
新创华 SCLA 官方今日再度公布维权最新进展，上海市高级人民法院作出再审裁定，驳回奇奥公司再审申请，并确认新创华享有“奥特曼”商标在我国境内的独占性权利。案件背景和审理过程如下：
新创华作为“奥特曼”系列商标在中国大陆地区的独占被许可人，就奇奥公司授权奥特曼餐饮管理（上海）有限公司、光之国餐饮管理（上海）有限公司、上海高朗品牌策划有限公司等在“奥特曼汉堡”餐饮项目中擅自使用“奥特曼”“ULTRAMAN”标识的行为向法院提起诉讼。
2024 年 3 月，上海市徐汇区人民法院作出一审判决，认定各被告构成商标侵权，其中，奇奥公司作为涉案项目运营的直接授权溯源，构成间接侵权。后奇奥公司不服，提起上诉。2025 年 9 月，上海知识产权法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。后奇奥公司不服，申请再审。
新创华表示，本案历经一审、二审、再审，法院裁判清晰界定《1976 年合同》的权利边界，确认奇奥公司的相关授权行为系帮助侵权行为，圆谷公司和新创华在中国境内享有的“奥特曼”系列商标相关权利得到坚定维护。
本文认为，“并家”不仅是独生子女政策所致，更与社会财富大幅增长密切相关。当富裕家庭有能力为儿女承担婚姻成本时，并家婚姻满足了双方父母平等的权利意识和财产继承的现实需要。然而，并家婚姻不断划清家庭成员之间的身份和财产边界，无形中埋下家庭裂痕。婚姻的成立不再是情投意合的产物，而更像是双方家庭“合伙办公司”的经济活动。其后果是，父母的意志持续地影响小家庭的整合。例如，为了将财产外流风险降到最低，出资方的父母一般会要求夫妻双方写下财产分割约定；由于更希望随自己姓的孙子(女)接受更好的教育、享受更好的条件，祖辈对于孙辈存在着感情和经济投入上的差异，兄弟姐妹之间也难以形成同样的情感归属。
配资网站
奥特曼这一 IP 的版权近年来一直处于较为混乱的状态，很难彻底理清。粉丝观众所熟知的昭和奥特六兄弟（佐菲、初代、赛文、杰克、艾斯、泰罗）、奥特之父、奥特之母等“经典奥特曼”版权此前就在 UM 公司手中，而 UM 在国内的代理则是奇奥天尊。
据IT之家此前报道深圳配资行业公共信息平台，今年 5 月，新创华 SCLA 官方微博发布重要告知 —— 关于日本东京地方法院就“奥特曼”相关《1976 年合同》作出重要判决的说明。此次胜诉也标志着昭和六兄弟等“经典奥特曼”的版权归属问题更加清晰。
炒股融资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。