地缘政治史上有一条铁律——一个霸权一旦上了"代理战争"的瘾，就再也戒不掉。
朝鲜的炮弹刚送进库尔斯克，喀布尔的签字桌就摆好了。
这不是巧合，这是普京的"喂养清单"。
就在2026年5月27日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古，在莫斯科签下了一份让整个北约辗转难眠的协议——
签字的另一方，是塔利班创始人奥马尔的儿子、阿富汗代理国防部长穆罕默德·雅各布。
这一签，意味着普京的"代理战争"地图，从平壤一路延伸到了喀布尔。
养肥一个朝鲜还不够
第二个，已经在路上。
事情还得从一张签字桌说起。
2026年5月26日至29日，俄罗斯莫斯科州，首届国际安全论坛正在召开。论坛规格很高，议程很满。但真正的高潮，定格在5月27日。
绍伊古与一位面孔陌生的客人并肩出现——身穿传统普什图服饰，头戴黑色头巾，左手按胸行礼。他叫穆罕默德·雅各布，今年才36岁。
雅各布是什么人？他是塔利班创始人、首任最高领导人穆罕默德·奥马尔的长子。
这个名字，美国当年悬赏过2500万美元。 这个名字，塔利班军事委员会的实际操盘手。 这个名字，2021年喀布尔陷落后阿富汗的代理国防部长。
而现在，他坐在了莫斯科的签字桌前。
桌子上的文件，是一份"军事技术合作协议"。具体条款未公开，但俄罗斯卫星通讯社直白地点了一句——这为俄罗斯向阿富汗提供武器装备和军事技术铺平了道路。
雅各布的开场白也不藏着掖着。他说，俄罗斯和阿富汗有"长期的历史关系"，希望"向前发展"。
懂行的人一听就知道——他指的是1979年苏联出兵阿富汗的那段"历史"。当年苏军10年血战，丢下1.5万具尸体。没想到46年后，奥马尔的儿子坐在了莫斯科，把那段历史重新定义为"友谊"。
历史比戏剧更戏剧，戏剧编剧都不敢这么写。
但这还没完。
捋一捋时间线，这事根本不是5月27日临时起意，而是一场早就铺好的局——
2022年9月，俄塔签了石油、粮食临时协议。 2024年7月，俄罗斯公开称塔利班是"行动中的重要合作伙伴"。
2025年4月17日，俄罗斯最高法院将塔利班从恐组织名单中移除。 2025年7月3日，俄罗斯正式承认塔利班为阿富汗合法政府——这是国际社会首例。
2026年5月14日，绍伊古在吉尔吉斯比什凯克公开宣布，俄罗斯与塔利班已建立"全面伙伴关系"，涵盖政治、安全和经济三大领域。 2026年5月27日，军事技术合作协议签字。
请注意：俄塔贸易额从2022年的1.7亿美元，飙升到2024年的10亿美元——短短两年增长近6倍。
这是什么速度？这是雪崩式的拥抱。
更值得玩味的是，就在协议签字的同一场论坛上，绍伊古抛出了一句话——
"呼吁西方国家解冻阿富汗资产，承担重建责任。"
这话说给谁听的？
明面上是说给西方，实际上是说给所有国家——莫斯科把塔利班政权"漂白"了，接下来就该轮到你们了。
俄罗斯这一次，不是想跟塔利班"做朋友"。
俄罗斯想做的，是给塔利班"上户口"。
养出第一个还不够，为什么又盯上了第二个？
这个问题，得从最浅的一层说起。
先看最直接的一层。
俄罗斯需要"打仗的弹药"。
俄乌战争打到第四个年头，俄罗斯的弹药消耗远超预期。怎么办？朝鲜来救场。
数字很枯燥，数字很残酷——
朝鲜向俄罗斯提供过300万发炮弹。 朝鲜派出约1万名士兵参与库尔斯克战役。 俄朝《全面战略伙伴关系条约》第四条规定，任何一方受到攻击，另一方将以"一切可用手段"提供军事援助。
更不得不说——
2025年4月，朝中社首次正式证实：朝鲜武装力量"按照国家元首命令"参加了俄罗斯库尔斯克地区的"收复作战"。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接表态——
"俄方永远不会忘记朝鲜朋友的帮助。"
这是什么意思？这是普京的代理战争公式——我出政治背书，你出士兵和弹药。
如今，这个公式，正复制到喀布尔。
但这还没完。
再往深一层看。
俄罗斯需要"中亚的钉子"。
很多人没注意——美国虽然2021年狼狈撤出阿富汗，但西方并没真的放弃这块地方。
俄罗斯安全会议秘书绍伊古早就警告过：伦敦、柏林、华盛顿的密使近来频繁出入喀布尔。表面上说"不承认塔利班"，私下却拼命拉关系。
绍伊古更狠地点出——西方情报机构正在把武装分子从其他地方转移到阿富汗，目前盘踞阿富汗境内的国际恐怖组织成员超过2.3万人。
2.3万——和当年朝鲜派去俄罗斯的士兵规模惊人接近。
这是巧合吗？
这不是巧合。这是地缘政治的"数学规律"。
强权递给你的不是机会，是替死鬼的剧本——这句话适用于荷兰，也适用于塔利班。
如果西方真的把北约军事基础设施重塞回阿富汗，那相当于在中俄的"软肋"上插一根钉子。俄罗斯不能等。
所以普京的算盘很直白——与其让西方控制阿富汗，不如让莫斯科先下手为强。抢在西方前面，把这个"帝国坟场"变成自己的代理人。
但这还没完。
更关键的是——
俄罗斯需要"廉价的暴力筹码"。
塔利班手里有什么？有阿富汗丰富的锂矿、稀土、铜矿；
有通往中亚的过境通道；有一支被国际社会孤立、急需金钱和武器的政权。
塔利班缺什么？缺承认、缺武器、缺资金、缺合法性。
普京手里有什么？承认、武器、油、粮食。
这是一场再"互补"不过的交易。
元股证券:ygzq.hk白纸黑字的国际反恐共识，往往抵不过一颗"打破西方包围圈"的诱惑。
事实上，俄罗斯的算盘还不止于此。
说穿了，这是一场"上瘾"的代理战争。
朝鲜2024年送来3百万发炮弹，俄罗斯尝到了甜头。 朝鲜2025年送来1万士兵，俄罗斯收复了库尔斯克。
当一个国家的战争机器，开始依赖"外援"——它就再也戒不掉。
下一个被"喂养"的，就是阿富汗塔利班。
而塔利班，比朝鲜更危险——因为塔利班的影响力，是带着"圣战"标签的。
朝鲜的士兵打完仗会回平壤； 塔利班的武装分子打完仗，会四散去全世界——去叙利亚、去俾路支、去新疆边境、去中亚每一个角落。
所以这不是简单的"俄罗斯支持塔利班"，这是一场让整个欧亚大陆都为之心惊的"潘多拉盒子"。
还有一点，很多人没注意——
2026年初，巴基斯坦和阿富汗已经爆发"公开战争"。
2026年2月27日，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫公开宣告：
"我们的忍耐已达极限，现在与你方进入全面战争状态。"
3月16日，巴基斯坦空袭击中喀布尔，死亡143人，受伤119人。3月18日，双方在开斋节短暂停火。
而就在阿富汗与巴基斯坦炮火未熄之时，俄罗斯在5月27日签下这份军事协议。
最后，怎么看
完全我个人看法，说几层意思吧
中国对阿富汗的态度，从来只有一条主线——尊重主权、不干涉内政、维护和平稳定。
这不是空话，是有据可查的。
2024年9月27日，第三次中俄巴伊四国外长阿富汗问题非正式会议联合声明明确写道——"阿富汗不应成为地缘博弈的场所，而应成为国际合作平台。"这句话掷地有声。
2026年5月20日，普京访华期间，中俄发布《关于进一步加强全面战略协作的联合声明》。
再次强调——"呼吁地区国家和国际社会同阿富汗加强双多边反恐合作"，"使阿富汗领土不被用于危害邻国和地区安全"。
注意这一句关键的表述——"不被用于危害邻国"。
这其实是中国对俄罗斯的温和提醒——搞代理战争可以，但别让武器流向恐怖组织，别让阿富汗变成第二个叙利亚。
再说一层。
中国手里其实有别的牌。
数字很直白——
中亚与阿富汗的贸易额，从2024年的17.9亿美元增长到2025年的24亿美元。 阿富汗80%的电力依赖进口，主要来自乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦这三个中亚国家。
中国"一带一路"在阿富汗的经营越来越深——正在通过经济合作、过境贸易和电力联网，悄悄重塑这片"帝国坟场"的命运。
这是另一种"打开阿富汗"的方式——不用枪，不用炮，用电、用粮、用合同、用基建。
说穿了，俄罗斯是想用枪解决问题，中国是想用桥解决问题。
历史会证明，桥比枪走得远。
还有最重要的一层。
这片土地，从来都不是任何强权可以"养肥"的玩物。
阿富汗有一个外号，叫"帝国坟场"——
亚历山大大帝没拿下它。 蒙古铁骑没拿下它。 大英帝国三次入侵，三次铩羽。 苏联红军血战十年，最终撤军。 美国驻军二十年，狼狈走人。
每一个走进这片土地的强权，都以为自己是来"收割"的。结果，每一个都成了被这片土地"收割"的人。
俄罗斯现在挥着支票本进来，真的能"养肥"塔利班吗？
恐怕不能。
因为这片土地的逻辑从来不是"谁出钱谁说了算"，而是"谁不走谁倒霉"。
塔利班今天可以接俄罗斯的武器，明天就可能用这些武器对准任何让他们不满意的人——包括俄罗斯自己。
这是"代理战争"最讽刺的结局——以为在喂养一只看门狗，最后发现有可能是一只随时会反噬你的狼。
养肥一个朝鲜，已经让东北亚火药味十足。 养肥一个塔利班，整个欧亚大陆将不得安宁。
而最让人揪心的，从来不是政客的盘算，是这片土地上无数普通人的命运——
是喀布尔街头那些还没看清这个世界就已经被卷入战火的孩子；
是中亚那些等着电力、等着粮食、等着和平的村庄；
是巴阿边境那些世代生活在杜兰线两侧的普什图部族。
战争从不挑选受害者，它只负责制造孤儿和废墟。
历史是一面冷峻的镜子，它从不回答问题，它只展示后果。
愿这片"帝国坟场"上的明月，早一天照见和平的归途。
配资炒股愿王之涣一千三百年前在玉门关外写下的那句叹息——
"羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。"
不再是中亚、阿富汗每一个普通人今夜唯一能听到的旋律。
参考信源：
1.《俄罗斯卫星通讯社》·〈俄罗斯与阿富汗签署军事技术领域合作协议〉·2026年5月28日
2.《新浪财经》·〈俄罗斯与塔利班在莫斯科达成军事合作协议〉·2026年5月30日 3.《中华人民共和国外交部》·〈中俄关于进一步加强全面战略协作、深化睦邻友好合作的联合声明〉·2026年5月21日
4.《观察者网·风闻》·〈一文读懂2026年阿富汗—巴基斯坦战争〉·2026年4月28日 5.《澎湃新闻》·〈图说｜阿富汗与巴基斯坦缘何进入"公开战争"〉·2026年2月28日四川股票配资信息平台
炒股融资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。